Últimamente hemos visto a los medios de comunicación ocupándose de resaltar los Tweets que el señor ex presidente de Colombia ALVARO URIBE VELEZ ha enviado al ciberespacio a través de la red social Twitter, en no más de 140 caracteres reventando ampollas y poniendo al país a “pensar” más de lo que al ex presidente López se le atribuía.
Todo comenzó cuando el periodista Daniel Coronell en su columna de la revista SEMANA de fecha 18 de diciembre de 2010 acusó al hijo del ex presidente Uribe, Tomás Uribe, de buscar una asociación ilícita de proponentes para participar en una licitación pública del Gobierno Nacional en una reunión que se llevó a cabo en la ciudad de Panamá.
El ex presidente reaccionó en su cuenta de Twitter @alvarouribevel con trinos de este calibre: “Un Coronel periodista lava dinero de mafia con calumnia”, “Periodista mafioso e impune mancha libertad de prensa así pueda ser un Coronel”, “Periodista mafioso presiona e intimida a la justicia para mantener su impunidad” y muchos otros trinos que se recopilaron en su totalidad en la pagina Web: http://www.alvarouribevelez.com/news.asp?artid=620
A raíz de esta reacción de la familia Uribe el periodista Daniel Coronell presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación por los delitos de INJURIA y CALUMNIA contra el ex presidente y sus hijos y anexó como pruebas los “Trinos” o “Tweets” emitidos junto con otras declaraciones radiales.
Varios columnistas se pronunciaron a favor y en contra de la controversia en prestigiosos diarios y noticiarios nacionales, como la columna del periodista Daniel Samper Pizano aparecida en EL TIEMPO el 25 de diciembre de 2010 en la que llamó al ex presidente “bravucón de Internet”, “ordinario” y “desmadrado” y señaló a Twitter como “peligrosa arma para debates reflexivos”, y Ramiro Bejarano en el diario EL ESPECTADOR del 1° de enero de 2011 tituló su columna: “Para que Trinen”, defendiéndose de acusaciones que lo involucrarían en hechos relacionados con el crimen del extinto político Alvaro Gómez Hurtado.
El hijo del ex presidente respondió inmediatamente a través de su cuenta de Twitter y al mejor estilo de Julian Assange hizo públicos unos documentos que contienen las declaraciones del Ex Ministro Fernando Botero en donde menciona las intervenciones ordenadas al DAS, dirigido en esa época por el señor Ramiro Bejarano, así como la preocupación del gobierno de la época por la posición política del doctor Álvaro Gómez Hurtado. “Fernando Botero señaló ante la fiscalía que el DAS de ese entonces "vigilaba" a Alvaro Gómez: http://tinyurl.com/358pb7k “@tomasuribeeco.
Lo primero que debemos decir es que gracias a la tecnología y más justamente al Internet, los sucesos y acontecimientos de las naciones están más abiertos al control y análisis ciudadano, personas del común que interactúan en tiempo real con los protagonistas de los hechos producen un nuevo modelo de periodismo que supera el periodismo dominante y de intereses económicos que se apoltrona en los diarios, revistas, estaciones radiales y televisivas de amplia circulación, hoy hacemos uso de “Blogs” y herramientas virtuales donde se conforma un periodismo directo con las noticias y en donde cualquier ciudadano puede participar en importantes debates que involucren aspectos del interés nacional.
Este escrito es un fiel ejemplo de ello y comienza por precisar que es infundada e inoportuna la demanda que ha presentado el periodista Daniel Coronell contra la familia Uribe por los delitos de injuria y calumnia, alegando como pruebas los “Tweets” de estos en sus cuentas o perfiles públicos de Twitter donde han denunciado los vínculos del periodista Coronel y el narcotraficante extraditado Pastor Perafán. El grueso de las pruebas que quiere hacer valer son los “Trinos” de la familia Uribe y las declaraciones dadas en diferentes medios de comunicación.
La ley 906 de 2000 menciona los correos electrónicos y la información que queda al navegar por Internet como medio probatorio (Art. 236 del Código de Procedimiento Penal), sin embargo ni allí ni en la ley 1273 de 2009 –Ley de la protección de la información y de los datos- y las demás normas del código penal se mencionan por ningún lado ni de manera explicita los archivos de audio, las páginas de Internet, los mensajes de textos y mucho menos los comentarios aportados en las redes sociales como Twitter, por lo que debemos remitirnos al Art. 25 del Código de Procedimiento penal que a la vez nos remite directamente a lo que regula el Código de Procedimiento Civil, lo que de entrada ya representa un inmenso problema a la hora de configurar el tipo penal.
Tampoco se tiene claridad por parte de abogados, fiscales, jueces y operadores judiciales sobre la presentación, almacenamiento (¿Se deben presentar en diskette o en USB, o en medio físico???), copias y demás requerimientos digitales para que la prueba conserve sus atributos de ser una verdadera evidencia judicial no manipulada por actores y/o por terceros.
Si examinamos con detenimiento las imputaciones que han hecho los miembros de la familia Uribe contra Coronell veremos que siempre ha sido con documentos y pruebas reales y concretas, lo que no implica ninguna injuria y/o calumnia a la luz de la legislación sin contar las causales eximentes de responsabilidad del Artículo 227 del Código Penal: “Injurias o calumnias recíprocas: Si las imputaciones o agravios a que se refieren los artículos 220, 221 y 226 fueren recíprocas, se podrán declarar exentos de responsabilidad a los injuriantes o calumniantes o a cualquiera de ellos.”
Por lo anterior creo que la denuncia presentada contra el Ex presidente y miembros de su familia no prosperará y más bien obedece a una maniobra de distracción para evadir la responsabilidad por las graves acusaciones que se ciernen sobre el periodista Coronell por sus supuestos vínculos con Pastor Perafán, tema sobre el cual no se ha pronunciado todavía y del cual los colombianos estamos esperando su respuesta concreta.
Tratar de impedir que el ex presidente se comunique con el pueblo que gobernó durante ocho años SI sería una forma de censura sobre la sociedad de la información que pretende establecer el uso y manejo de Internet a nivel global y que gobiernos autoritarios en otras latitudes han querido limitar a sus asociados, el Internet libre no debe perecer en disputas judiciales sobre lo que se debe decir o no en las redes sociales cuando existen los soportes y se hace con responsabilidad.
En cambio utilizar medios masivos para desinformar o confundir a lectores y televidentes sin investigar si atenta contra la ética periodística y debe ser censurado por la comunidad, lanzar acusaciones de “oídas” o por dichos de delincuentes y criminales procesados por la justicia es irresponsable y hace daño por la desinformación y el manto de duda que dejan en la población, practica periodística muy común en Colombia donde no se atiende a los procesos de jueces y se violan la reserva del sumario con frecuencia acusando a las personas sin que medie una sentencia o condena definitiva.
Finalmente también me ha parecido ridículo que algunos columnistas traten de hacer ver al ex presidente como un mal dignatario que no representa bien su investidura de ex mandatario, acusándolo de mal hablado por su fuerte acento paisa, el cual se caracteriza especialmente por la sinceridad y franqueza en el uso de la palabra, frentera y directa como lo más preciado de los antioqueños y de la cual aquí denigran, incluso algunos han querido que el ex presidente se postre y se dedique a conformar “clubes de poesía” o a visitar museos y galerías de arte para deleitar con su “buen gusto” como lo hacen otros ex presidentes.
Sin embargo es bueno recordarles a quienes así se expresan que los colombianos de a pie, aquellos que no pertenecemos a ninguna familia ilustre o de abolengo no queremos ex presidentes inalcanzables, ególatras de su propio destino quienes se esconden tras sus millonarios ingresos frecuentando clubes y cócteles olvidándose de los problemas que aquejan a millones de colombianos azotados por la violencia, el hambre, el desempleo.
Por el contrario queremos ex presidentes que se comuniquen con la gente y que siga develando verdades ocultas que en otras circunstancias no habríamos podido conocer.
Es el nuevo periodismo, la nueva fuente de información que ni siquiera los servicios secretos de los EE.UU pudieron contrarrestar con Wikileaks y que ahora la humanidad agradece en un mundo que cada día es más globalizado.
Por eso desde esta trinchera literaria queremos decirle al ex presidente Uribe ¡Adelante Presidente!, que sigan sus trinos con todas las verdades que se han ocultado a los Colombianos y no permita que quienes se dedican a denigrar de los logros de su gobierno se autoproclamen dueños supremos de la verdad estilando, ellos si, injurias y calumnias.
Otros enlaces de interés:
http://www.caracoltv.com/articulo-200859-pelea-de-uribe-con-daniel-coronell-twitter
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-241784-daniel-coronell-denuncia-injuria-y-calumnia-ex-presidente-uribe-y-
Álvaro Moscoso Peroza.
Cartagena de Indias, enero 04 de 2011.
